Я вообще-то зануда. Пригласили выступить спикером в Око Хокинга. Приятно, конечно) Сразу предупредила, что я практик, и к науке имею отношение опосредованное, ответили, что как раз подойдет. Теперь думаю над темой - есть всего 20 минут, и понятно, что ничего толком за это время не раскроешь, значит, думаю, нужно что-то очень конкретное, очень прикладное, одновременно интересное, но не слишком острое, на злобу дня чтоб, но что ещё не набило оскомину... Но это мои требования к себе, это ещё не занудство. А занудство начинается, когда я думаю, что изложить нужно логично, а для этого начать с основ, примерно с начала времён... Короче, сложно мне. Моя профессия - слушать и улавливать связи. Все это - на том материале, который мне приносят, который требует переработки. Моя профессиональная деятельность в основном реактивна, не проактивна. И сейчас моя сложность в том, чтобы ограничить теорию и опыт в моей голове узким практическим вопросом. Помогите!) Какая тема, вопрос, при нынешнем обилии поп пси статей стоили бы того, чтобы прийти и послушать? Для Вас стоили бы. Спасибо!

Теги других блогов: конференция выступление тема